Прочетен: 3584 Коментари: 23 Гласове:
Последна промяна: 22.04.2010 09:43
Напоследък се разрази истинска „буря” от негодувание срещу провеждането на конкурс за поезия в блога. „Чуха се”, т.е. написаха какви ли не „мнения”, анализи и определения за поетите, включително и това, че „да говориш в рими било налудничаво”. И че „поетите”, т.е. „ненормалните” и „плиткоумните”, искали да „окупират” Първа (не градска, а страница), че поетите били „набедени поетеси”, а поетесите пък били „извратени баби”, които искали да са секси, но … уви, те били просто тъпи. Други, които пък дотогава защитаваха поезията, изведнъж се стреснаха и едва ли не съжалиха. Някои пък, т. нар. „умерени”, изразяват мнение, че поезията имала смисъл само като текст за музика, но иначе – направо си е безсмислена. В тази връзка бих споделил следните „неприлични” мисли:
Излишно е да сравняваме римите с лудостта, защото много по-често прозата, не, а бих казал нечленоразделната реч е носител на глупостта. И че глупостта, безнравствеността, пошлостта по-често нямат нужда от слово, те са израз на определено поведение, те са „невербална комуникация”. И да, когато псувам, задължително използвам немерена реч. В този смисъл съм „нормален”.
Тези, които правят поезия не се вписват в понятието „средностатистически”. Най-малкото защото освен да ядат агнешко и да поркат, правят и нещо друго. Нещо различно, нещо повече. Използват словото, думите, за да ги подредят по своя си налудничав начин. Но все пак неповторим. И защото в това налудничаво безредие се ражда красотата. Ако красотата се създава от баби и психопати, какво създават „нормалните”? За щастие нито Смирненски, Ботев, или Вапцаров, са били „нормални”. Те са били велики.
Един от големите френски художници казал навремето следните думи за Ван Гог: „предполагах че или ще надмине всички, или ще полудее. Не очаквах, че ще направи и двете.”
... а поезията е много секси. Бих казал, малко повече от силикона. И много повече от обикновеното е**не.
22.04.2010 09:43
Аз бих казала, че поезията е още едно изразно средство, с което изразяваме (или не изразяваме) това, което усещаме (или не усещаме), мислим (или не мислим), или, просто си запълваме времето с правене (неправене) на нещо... Със същата сила, това мое твърдение, може да се съотнесе спрямо говоримата реч, спрямо рисуването, спрямо пеенето, спрямо свиренето...че ако щеш, готвенето... въобще, във всеки продукт, който човек сътворява.... :))))
Следва ли от това, че ако някой не умее да се изразява в рима, е по-некачествен от поетите (широко понятие, с недоказан ефект), или пък, ако някой не е в състояние да пренесе върху платното с четка и боички, най-нежните природни кртини, то той е пълен неудачник...
Такива ми ти работи :)))
Пожелавам хубав ден и ведро настроение!
22.04.2010 09:55
Поздрав най-сърдечен,
твой приятел вечен,
не дебел и поетичен
нарочно тук римуващ риборанчо!
22.04.2010 10:17
Това само ме убеждава, че поезията просто не е за всеки.
И в този смисъл - всяка жабка да си знае блатото...
skarlety е права: "....и най-нескопосания стих ми звучи по-мило от най-интелектуалнокомпетентното плюене! "
Поздравления за достойната позиция, pontis! Успешен ден! :)
22.04.2010 17:06
22.04.2010 17:58
Поздрави и успех на конкурса ! )
С уважение към мнението ти в постинга !
Лидис
Поезията е за хора с чувствителна душа.
За другите не се и съмнявам!
26.04.2010 03:05
За другите не се и съмнявам!