от Иво Инджев ⋅ февруари 20, 2010 ⋅  
Играете ли шах? Питам, защото това е игра на логиката и в нея няма зарове или раздаване на карти. Иначе можех да попитам дали играете бридж, или покер.

А питам, заради следната новина, която цитирам по Dir.bg:

“Меглена Кунева отклони предложението на Жозе Барозу да продължи работата си в Европейската комисия. Виждам своята роля да продължа да работя като политик, каза първият български еврокомисар.
„След като взех окончателното си решение за едно широко коментирано предложение към мен, искам да го споделя с вас, защото много ценя интереса и подкрепата, която получавам от хората, медиите и институциите в нас”, каза Кунева .

„Въпреки всички тези аргументи, аз виждам своята роля да продължа да работя именно като политик. Искам да имам свободата и енергията, да посвещавам знанията си за по-добра България, за по-добра Европа. Ние имаме в какво да бъдем първи. И България в ЕС и Европа в световен мащаб. С възходящото развитие на България печели Европа, с възходящото развитие на Европа печели светът и справянето с трудностите у нас е един много голям шанс за една нова и много енергична България – такава, каквато аз мечтая да видя в следващите години”, каза още Меглена Кунева.”

Всеки, който познава поне малко правилата на шаха, знае, че основното умение там е да можеш да предвидиш няколко хода напред. Свои и на противника.

Борисов беше длъжен да предвиди последиците от пропуснатия шанс да направи рокада , като се опита да пробута в европарламента срещу царицата Кунева хилавата пионка Желева. Последиците бяха предсказуеми и беше въпрос на време пешката да бъде отстранена, както многократно предупреди моя милост. Когато времето за маневри изтече и Борисов изпадна в цайтнот, той най-накрая се поправи и в последния момент предприе фронтална атака в центъра с Кристалина Георгиеева, с което се върна в играта . Но вече беше дал коридор за контраатака на царицата, която изглежда играе сега с подкрепата на царя – една принципно пасивна фигура в шаха, която обаче може да натежи в баланса на силите при определени комбинации.

За онези, които се дразнят от определянето на Кунева като царицата , съм принуден да припомня обективния факт на признанието, което тя получи, при това с гласуване на европейските си колеги, за най-добър еврокомисар за 2008 г. Вероятността нещо подобно да се случи на някой от действащите български политици като оценка от подобно “жури” е близо до нулата.

Освен това Кунева се оказа единственият доказано успешен мажоритарен конкурент на евроизборите в България миналата година и категоричният отказ на Борисов след това да я предложи да остане на поста си в Брюксел остави впечатлението, че той се бои от нейната конкуренция както от никоя друга при следващи избори. А следващите избори от значение за Борисов са президентските.

Ето защо още тогава написах в блога следното:

С Кунева Борисов изигра най-слабия си ход – дали няма да му изиграе лоша шега?
от Иво Инджев ⋅ септември 18, 2009 ⋅
С изказването си за мотивите, поради които Меглена Кунева няма да запази поста си на еврокомисар, премиерът направи най-слабият си публичен ход досега – за вътрешна и външна консумация.. “

Казвайки във връзка с това, че Желева като алтернатива на Кунева е разиграване, равнозначно на сигурен провал, лично за нея, както и за Борисов, бях остро нападан за тази прогноза. Тя обаче се сбъдна и кой знае защо изненада точно онези, които най-малко трябваше да бъдат изненадани – като самия Борисов, май.

Кунева не е прецизирала посоката на политическата си амбиция. Но за да се откаже от изключително престижния пост, който Барозо й предлагаше, явно трябва да се цели много високо.

Освен с всичко друго, отказвайки се от огромна брюкселска заплата, тя ще може да влети в голямо политическо състезание в България с ореола на идеалист, готов да жертва материалното си благополучие заради кауза. И за разлика от твърде недостоверните (за да се приемат сериозно) твърдения на т.н. царски юпита, които Сакскобургготски внесе от чужбина, за да ги вкара във властта преди 9 години, при Кунева тази претенция за безкористност трудно ще бъде оспорена след обявяването на избора й. Впрочем, чисто медийно, той е направен доста добре : в неделния ден медиите са петимни за новини, а понеделнишките издания на вестниците обикновено са с най-големи тиражи в рамките на седмицата – още един знак, че се натъкваме на началото на премислена вътрешнополитическа кампания.

Преди да има официално състезание, пък и извън непредсказуемия контекст на бъдещото състезание за президентския пост след повече от година и половина, не могат да се правят достоверни прогнози за крайния резултат от хипотетично премерване на силите между Кунева и Борисов. Но че Кунева ще атакува и че единственият връх в българската политика в момента се нарича “Борисов”, това е ясно.

Не всяка слабо започната партия вещае задължителен разгром, но грешният ход на Борисов с(рещу) Кунева може наистина да му струва скъпо на финала. При това, забележете “малката подробност”: Кунева е острие с доказана европейска закалка, насочено най-вероятно срещу Граждани за европейско развитие на България в потенциална надпревара кое от двете е по-европейско в очите на българския избирател.
От едната страна имаме признат от самата Европа факт, от другата стои намерение. Ако към това добавим и неминуемата амортизация от упражняването на властта, предимството на атакуващата Кунева от удобна опозиционна ниша прави моментните преценки на основата на високия рейтинг на Борисов към днешна дата непригодни като база размисъл с отправка към есента на 2011 година.

В интерес на справедливостта политиката, за разлика от шаха, е доста по-хазартно занимание, понеже зависи и от зара на съдбата. Не всичко се нарежда според желязната логика. И все пак, умението да предвиждаш, си остава много важно качество и в този смисъл Борисов загуби първата партия.

Тъкмо и аз го четох това в Афера.бг...
Даже си мисля дали Кунева не би играла и за червените в президентската надпревара. БСП си нямат достатъчно силен играч...

естествено, че не би играла за червените ... те са бита карта...

Na neja i trjabvat glsovete na chervenite , i na galtite i na Dogan,..i pak njama da i stignat, zashtoto vsichki sa bita karta !!
A chervenata Kuneva shte stane prezident, kogato Ivo Indgev stane gurnalist..znachi nikoga... toi e samo edna komunisticheska podloga!!

Меглена Кунева изигра много мръсен и долен номер на изборите.Кандидатира се ,спечели и отстъпи мястото на Първанова,която пък сяде Желева и е най-яростна противничка на ГЕРБ.Разчитайки на лични качества и натиск от страна на Барозу и ЕК спрямо Борисов,явно е сметнала ,че ще се получи така ,че Борисов да я запази ще-неще.Сега обаче нещата се промениха и оттук нататък Кунева ,която е от клана на Андрей Пръмов,/бивше партийно величие от времето на Тато/,едва ли ще се даде така лесно.Може да поиска извънреден конгрес на НДСВ или сама да сформира нещо.Но това ,което очаквам е пак някой мръсен номер,както тоя с Първанова.Щото вълка козината си мени ,но политик своя почерк -не.

Кунева.. ПРЕЗИДЕНТ???...пълни глупости!!
Мисля че всеки българин е наясно,че не можем да си позволим лукса да избираме президент който няма да подкрепя политиката на министър председателя,от който пост Борисов със сигурност не трябва да се отказва ако иска властта!

Първо да даде отчет какво направи с концесията за дървения материал в Африка,за затварянето на АЕЦ,
и тогава да отиде при Инджев да сътворят нова политика

Кунева няма никаъв шанс като евентуален президентски кандидат, освен ако не е подкрепена от ГЕРБ.
Мисля, че изборите през последните години достатъчно добре показаха, че избирателят в БГ въобще не гласува мажоритарно. За какви мажоритарни успехи говорим, като на последните парламентарни избори абсолютни анонимници, подкрепени от ГЕРБ направо смазаха конкуренцията - на места на хора с доста позитивен имидж. Мажоритарно гласуват само най-интелигентните в най-големите градове - т.е. 5-6% от избирателите.
А самата Кунева колко да е била успешна на евроизборите? Резултатът на листата на ГЕРБ май беше в пъти по-висок, доколкото си спомням?
Просто Кунева си е повярвала повече или вече е заграбила достатъчно и вече не и се работи

Дори скамбила е непосилно умствено напрягане за маркуча от Банкя....

Едва ли някой би я припознал като български президент.Не сме толкова късопаметни.Не сме забравили безбройните й малки и големи "компромиси" с националните ни интереси по време на мандата й като преговарящ з членсктвото ни в ЕС.

Винаги комисарите се сменят, когато се сменя управляващата партия. Аз не разбирам, какво ще направи Кунева, ще вкара НДСВ в парламента, хахахахаха,:))))))))))))))))))))))) Виц на деня.
Много по грешен ход за Борисов, щеше да бъде, ако я беше предложил за комисар, това щеше да бъде признание, че ГЕРБ не разполага с необходимите кадри да управлява. Слаб анализ и статия на Инджев.

и Фъндъкова може да я победи. Разчистват пътя за Бойко Борисов

няма такова правило, че европейските комисари, излъчени от една държава, се сменят "винаги", когато се сменя управляващата партия в съответната държава. Това е българското разбиране за участието в управлението на обединена Европа. А ГЕРБ определено показа с какви кадри разполага.

Това е неписано правило. Така функционира политическия модел в нормалните държави. Така се поема политическа отговорност. Всеки има право сам да избира своя екип, с който ще работи.
Кристалина Георгиева стои по-добре от Кунева.

ще си позволя да не се съглася за "политическия модел в нормалните държави". В т. нар. нормални държави съществува и понятието "приемственост", което в България е непознато. Освен това европейския комисар представлява европейски министър и не е обвързан нито подотчетен на държавата, която го е номинирала. И европейският комисар не е част от екипа на българското правителство.

много интересно мнение. Скоро сигурно ще открият възможността за облози... За различните възможни "сценарии"...

Направи си справка, лесно е, и ще видиш, че такъв е моделът. Приемственост :))))))))))))), Управялващата партия е член на ХД и ти оставяш представител на Либералите от управлението на социалисти :)))))))))))) Забавно. Кунева с нищо хубаво не съм я запомнил, но не искам да изреждам лошите неща. Ти ще преобърнеш западноевропейския политически модел. България не е толкова изостанала държава, че да не може да намери заместник на Кунева. Говорим за политика pontis, не говорим за експертни или научни среди.

няма да разширявам или задълбочавам спора. Само един въпрос: Защо Барозу предлага на Кунева да стане председател на Бюрото на европейските политически съветници, което е известно като "мозъчния тръст" на Европейската комисия, ако партийната принадлежност беше единствения принцип на "политическа отговорност"? Защото я харесва? Защото трябва да й намери "някаква работа"?

Барозу, харесва Кунева, той е работил с нея добре. Но той знае, какви са правилата в политиката. Той е малко социал демократ, той е от дясноцентристите в ЕНП. Аз не отричам качествата на Кунева, но тя не е незаменима. ГЕРБ идва със свой екип, няма как .

добре.

леле, не думай!

Точно пападение според мен,а най-лесно един мъжкар се контролира или отстранява от жена.Залога е огромен.След това започва реалната икономика.

хареса ми епитета "мъжкар". За кого се отнася, ако не е тайна? :))

При цялото ми уважение, прогнози в българската политика са... невъзможни. Няма логика в този регион. Всички спекулираме и някой като познае, бие тъпана и вика "Казах ли ви!".
Кой е прогнозирал че България ще има руски поданник за премиер, със съмнителна сексуална ориентация, без един ден трудов стаж (Сергей Дмитриевич Станишев)? Кой е прогнозирал че Б.Б., пожарникар, бивш охранител, генерал за един ден, доктор по физкултура, със сенчесто минало и връзки, ще стане премиер на България и ще го приемат като такъв в цял свят?
Кой би казал че Жельо Желев, Петър Стоянов или сегашния Агент ще бъдат избрани за Президенти на България? Жельо и Петър са интелектуалци, но случайни лица в политиката, умело използвани. За Агента достатъчно е изписано.
За 20 години преход едно нещо е ясно: нищо не е ясно.
Е, затова аз залагам на Вежди Рашидов за президентски кандидат.
На Кунева не и вярвам, не бих гласувал за нея.

на Кунева защо не й вярваш, да не те е излъгала нещо?

Хаде сега за едни кавички да се изколиме.

Лично не ме е лъгала, не я познавам. Но съм я гледал в интервюта по телевизията и разтягаше локуми като за олигофрени (за АЕЦ Козлодуй примерно). Тези хора наистина си мислят че каквото и да кажат, щом те го казват ние ще се хванем.
Дълга тема е това, аз не агитирам нито за, нито против нея. Вписа се като добър бюрократ при Бароузо, и това е основният и актив.

Пак да се намираме на приказка!За всички е ясно,че все някой ще е президент и не е от голямо значение кой точно.Мен не ме грее кой е президента ,а и вас също,какво ви зависи от него?

Браво Иво, добре че те има да отваряш очите на хората. Прогнозата ти е точна и не се съмнявам в нея

Лековатите коментари тук показват, че повечето са газили само плитки води. Подценявате и анализаторските способности на Иво Йнджев и комбинативността на кукловодите. Кунева е евроантипод на Борисов. Дали е Пръмова или Бръмова, няма значение. Скоро простоватите, и не дай боже празновати, изцепки на Борисов ще ни втръснат и благите думи и релаксиращ образ на Кунев, ще ни се сторят като мехлем за оскърбеното ни самочувствие на все пак европейски народ...

Какво мислиш има ли такава някаква възможност?